Por Roberto Ponciano, no Facebook –
E eu vendo PeTista nervoso sobre uma delação que nem delação é.
1. No áudio (escutei inteiro) entre Joesley e Satanás Temer, Joesley diz que determinados delatores são obrigados a mentir e acusar só para se livrar do procurador. Se juntar o áudio do Joesley com a “delação” sobre Lula e Dilma, fica claro que foi isto que Joesley fez. “Produziu” uma acusação muito fraca sobre Lula e Dilma para se livrar do MP, qualquer primeiroanista de Direito sabe que a delação de Joesley não serve nem para vender jornal.
2. Sobre a “delação” que “envolve” Dilma e Lula. Joesley diz mesmo que não tem nenhuma relação ou se encontrou com Lula e Dilma (diferentemente de Temer e Aécio). Isto já é uma prévia absolvição de Lula e Dilma.
3. Sobre a estória em si. É frágil e fantasiosa. Dois off shore fora do Brasil (para uma empresa que é transnacional, o que é mais do que normal), em nome dele mesmo, duas contas que ele, nesta estória imputa a “propinas” para Lula e Dilma.
4. A prova não existe, seriam conversas não comprovadas entre ele e Guido Mantega que operaria a propina.
5. A tal propina das contas deve ser entregue em centro espírita, em incorporações, já que se as contas estão em nome de Joesley e são operadas por este na Suíça, através de telefonemas de Mantega, como Dilma e Lula recebem a propina? Pombo correio? Mochilas em cães São Bernardo.
Não é à toa que Eliane Catanhede, que anunciou um grande desastre e viu uma grande blefe, sumiu do mapa.
A montanha pariu um rato.
Uma das estórias mais hilariantes da lava-jato e que em lugar de incriminar, absolvem Lula e Dilma.
