Por Julio Benchimol Pinto, advogado, PhD pela UnB com pós-doutorados em Oxford e Duke

O discurso mudou. Depois de uma onda de protestos que varreu o país e de aliados republicanos abandonarem o roteiro de blindar o governo, a Casa Branca teve de repensar a narrativa sobre a morte de Alex Pretti em Minneapolis, o enfermeiro de 37 anos morto por agentes federais enquanto filmava uma operação do ICE e sem oferecer ameaça real quando foi baleado. 

No sábado, a versão oficial insistia em rotular Pretti como “ameaça armada”. Vídeos e testemunhas mostraram o oposto: ele estava filmando, ajudando outras pessoas e foi derrubado no chão antes de levar os tiros. Isso detonou protestos em múltiplas cidades e até levou grupos que defendem a Segunda Emenda a criticar a reação do governo às imagens – porque o mesmo governo que afirma defender porte legal de armas estava celebrando a narrativa de que um cidadão de arma legalizada precisava ser morto. 

O desgaste foi tão forte que o presidente Donald Trump acabou conversando com Tim Walz, governador de Minnesota, e acertou a retirada progressiva de parte das forças federais envolvidas na operação. Greg Bovino, chefe da patrulha que liderava a ação em Minneapolis, já está sendo deslocado para fora da cidade. 

O episódio deixou claro que, quando uma versão oficial contradiz imagens documentais e a opinião pública percebe isso em massa, não há marqueteiro que salve. Empresários, lideranças tecnológicas e até esportistas reagiram nas redes, chamando o ocorrido de injustificável e exigindo responsabilidade. 

O que está em jogo não é só o destino de uma operação local, é a confiança na legalidade do uso da força por agentes do Estado. Quando essa confiança se quebra, o risco político e social é enorme. E isso já começou a se materializar.