O QUE HÁ CONTRA LULA? TRÊS PROMOTORES ALOPRADOS

Os promotores tucanos de São Paulo que querem encanar o Lula têm contra ele a acusação de ter cometido dois crimes – ambos sem prova, um deles, como disseram, sem prova possível, e o segundo só podendo ser provado caso se prove o primeiro – aquele que não pode ser provado Parece confuso, e é. O primeiro crime é lavagem de dinheiro, mas não é lavagem de dinheiro no sentido que todos conhecemos – dar aparência legal a recursos obtidos ilegalmente. A lavagem de dinheiro seria somente ocultação de patrimônio, ou seja, Lula teria um apartamento, mas o imóvel não está no nome dele. Indagado sobre a existência de provas documentais, o boa-voz Conserino irritou-se: o fato de não ter provas é exatamente a prova de que ele ocultou a propriedade, até porque, quem oculta um bem, não assina documentos. “Mas temos 20 testemunhas”, diz o promotor. E informa que são porteiros, zeladores, vizinhos, síndico, gente que ouviu falar que Lula seria dono da cobertura, e corretores que dizem aos clientes que parece que Lula é dono da cobertura e isto valorizaria os demais imóveis do prédio. O outro crime, relacionado ao primeiro, é falsidade ideológica, que só poderá ser reconhecida como um crime caso se confirme – e se prove, enfim – que Lula é dono da cobertura, mas assinou papéis (declaração de renda, por exemplo) em que dizia ser dono apenas de uma cota do prédio, o que seria, então, mentira assinada (falsidade ideológica). Se prenderem qualquer cidadão brasileiro com isto, a Justiça deste país deve rasgar a toga, vender a balança num ferro-velho e entregar os tribunais à imprensa, sem intermediários.