Ciro Gomes quer o apoio do PT. Já disse inclusive que o PT tem seu próprio tempo e que é necessário respeitá-lo. Porém, cabe avaliar à luz de informações importantes para a disputa eleitoral, sistematizadas abaixo na tabela, se faz sentido para o PT apoiar Ciro Gomes.

O primeiro argumento que se utiliza a favor de Ciro Gomes é que o PT está desgastado, ao contrário de Ciro e o PDT. Contudo, as pesquisas de opinião mostram que a atual simpatia partidária do PT é 20 vezes maior do que a do PDT.

De acordo com uma recente pesquisa pública, o PT conta com 20% de simpatia, ao passo que o PDT tem apenas 1%. Poder-se-ia argumentar que o nome de Ciro é mais forte do que o nome dos candidatos do PT. Isso é verdade para todos os nomes petistas que nunca tenham concorrido a uma eleição nacional, mas não é verdade para quando o nome de Lula é incluído na simulação de voto.

Todavia, sabe-se que nas eleições presidenciais, cerca de 80% dos simpáticos ao PT acabam votando no candidato a presidente do partido, que foram Lula e Dilma. Caso isso se repita, o candidato petista terá pelo menos 16% dos votos.

O PT pode contar ainda, para fazer a campanha de seu candidato, com ao menos 3 vezes mais recursos financeiros do que o partido de Ciro. Além disso, o PT pode contar com governadores que estão à frente de Estados que, somados os eleitorados, perfazem 24% dos eleitores do país.

Os governadores do PDT, do Amazonas e do Amapá, podem levar Ciro a alcançar mais facilmente 2,4% do eleitorado brasileiro. Vale lembrar que o governador do Amapá, Waldez Góes, tentou visitar Lula na prisão junto com outros governadores petistas e também do MDB e PSB.

Os governadores que fizeram essa deferência a Lula são de Estados que, nas últimas três eleições, deram a vitória em segundo turno ao candidato do PT.

A máquina partidária do partido fundado e comandado por Lula conta ainda com 9 senadores e 60 deputados federais, ao passo que o PDT tem apenas 3 senadores e 20 deputados. O PT e seus quadros também têm mais experiência de governo federal, assim como de processo eleitoral nacional vitorioso. Quanto a isso, o PT acumula quatro experiências, ao passo que Ciro e o PDT não têm nenhuma massa crítica acumulada em vitórias de eleições para presidente.

É possível afirmar que uma das vantagens do PDT sobre o PT venha a ser o número de prefeitos, o primeiro tem 334 contra 256. Ainda assim, sabe-se que os governadores, quando se trata de eleição nacional, mobilizam a máquina municipal a partir de suas próprias campanhas à reeleição.

É o que irão fazer os petistas Rui Costa, Camilo Santana e Wellington Dias, o governador do PC do B Flávio Dino, o emedebista Renan Filho e, quem sabe, o pedetista Waldez Góes.

Não cabe a mim responder quem deveria apoiar quem. Cabe ao leitor refletir sobre o que faz sentido: o partido com mais estrutura apoiar o partido menor, cujo candidato está em seu sétimo partido; ou o partido menor apoiar o partido maior que tem como políticos de renome figuras que foram ou seus fundadores ou jamais mudaram de partido.

Além dessas diferenças importantes de tamanho e experiência entre os dois partidos, Ciro andou dando declarações não muito positivas em relação a Lula.

Por exemplo, no início de março o candidato do PDT a presidente, em resposta a uma crítica de Lula a ele, afirmou: “Lula parece não estar percebendo corretamente o que está acontecendo no país”. Uma afirmação dessa natureza, no mundo político, quando entre aliados, é feita, em geral, privadamente. Ela é pública quando se dá entre adversários.

Evidentemente que para os petistas e aliados Lula é aquele que melhor entende do país, em particular por causa de sua trajetória de sucesso e pelo seu aprendizado em função de ter governado o país por 8 anos. Para eles não é Ciro quem percebe corretamente o que está acontecendo no Brasil, mas sim Lula.

Em suma, há coisas que simplesmente não se fala em público, todo político de sucesso nacional sabe disso.

Por fim, quem entende do funcionamento de grandes organizações, tais como o PT (e o PSDB), que contam com organicidade, sabe que a ausência de um líder resulta em esfacelamento. Dito de outra forma, se o PT não tiver candidato, cada ala do partido vai apoiar quem bem entende. Seria o fim do partido. Só isso basta para que o PT apresente candidato próprio a presidente.