Por Julio Benchimol Pinto

Terceiro dia de guerra aberta: Khamenei morto, Teerã bombardeada, Israel sob mísseis balísticos, soldados americanos mortos, Hezbollah de volta ao tabuleiro, petróleo disparando, Ormuz travado. E ainda tem gente tratando isso como conflito localizado.

Em apenas 36 horas, o regime iraniano lançou mísseis e drones contra 11 países. Onze. Não é duelo histórico entre dois inimigos declarados; é expansão deliberada do teatro de operações.

Isso muda tudo. Ao atingir países que não participaram diretamente do ataque inicial, o Irã rompe a narrativa de “retaliação proporcional”. Mesmo onde há bases americanas, atacar território soberano é violação de soberania. Pode ser enquadrado como agressão no plano do direito internacional.

E não ficou restrito a alvos militares. Há registros de impactos em áreas civis – regiões urbanas, áreas turísticas, ataques nas proximidades do Burj Al-Arab, em Dubai, e até em Jerusalém, onde um hospital palestino foi atingido.

Quando míssil cruza múltiplas fronteiras e cai perto de hotel, hospital e bairro residencial, não estamos mais falando de estratégia refinada; estamos falando de instabilidade sistêmica.

Sim, Israel e EUA fizeram um ataque preventivo de grandes proporções. Sim, isso tem consequências jurídicas e políticas internas – inclusive nos EUA, onde a justificativa de “ameaça iminente” segue contestada.

Mas a resposta iraniana não ficou restrita a quem o atacou; ela se espalhou. E espalhar conflito é decisão estratégica.

Enquanto isso, civis morrem em Beit Shemesh, em Beersheva, em Teerã: crianças numa escola, fiéis num abrigo sob uma sinagoga, soldados de 20 anos em bases no Golfo.

Cada lado grita “defesa”, cada lado se diz reagindo, e a guerra deixa de ser bilateral para virar regional.

Um regime que dispara contra 11 países em 36 horas não envia apenas recado a Israel; testa os limites da ordem internacional.

Isso já não é episódio isolado; é desestabilização em escala.