Conclusão é de pesquisa internacional realizada em 22 países pela organização Repórteres sem Fronteira.

O fato mais aberrante, detectado pela pesquisa, é que quatro grandes grupos (Globo, Record, SBT e Band) concentrem em suas mãos emissoras nacionais e afiliadas regionais de tevê aberta.

Como se isso não bastasse, a chamada propriedade cruzada, que é proibida em vários países, aqui é permitida. Assim, um mesmo grupo de comunicação pode atuar como um conglomerado, ou seja, pode possuir tevê aberta, tevê a cabo, portais de internet, jornais, rádios, agências de notícias e revistas.

De acordo com Emmanuel Colombié, representante dos Repórteres sem Fronteira:

“Isso é uma ameaça ao sistema democrático porque a democracia pressupõe a diversidade de vozes”.

Outro aspecto considerado anômalo é o fato de que políticos sejam proprietários de meios de comunicação, o que representa um claro risco à independência editorial desses veículos. A legislação brasileira proíbe que os políticos sejam sócios diretos ou indiretos de meios de comunicação, mas eles continuam à frente de veículos, às vezes por meio de laranjas.

Na pesquisa, o risco à pluralidade e ao livre debate de ideias é medido em seis indicadores:

-Concentração de audiência;
– Concentração de propriedade;
– Propriedade cruzada;
– Transparência no controle da mídia;
– Controle político das agências de notícias e
– Controle político do financiamento da mídia.

Leia a matéria do Congresso em Foco que informa também que o Ministério Público Federal estuda ações contra parlamentares sócios de rádios e TVs e contra concentração da mídia.