Resultado de levantamentos feitos pelo Israel Democracy Institute e pela Universidade de Tel Aviv mostra que povo de Israel está mais agressivo do que em qualquer outro momento recente sobre a questão palestina
POR IARA VIDAL, COMPARTILHADO DE REVISTA FÓRUM
Pesquisas de opinião recém-divulgadas pelo Israel Democracy Institute e pela Universidade de Tel Aviv indicam que as atitudes dos israelenses em relação ao conflito israelense-palestino são mais agressivas do que em qualquer momento recente.
As pesquisas foram conduzidas após os ataques de 7 de outubro e a guerra resultante com o Hamas, e ouviram aproximadamente 600 pessoas cada uma.
Esses levantamentos de opinião fazem parte de uma série realizada várias vezes por ano e tentam representar as várias facções da sociedade israelense, incluindo cidadãos israelenses de ascendência palestina.
Apesar de milhares de manifestantes se reunirem em Tel Aviv para exigir a libertação dos reféns mantidos pelo Hamas, apenas 10% dos judeus israelenses na pesquisa do Israel Democracy Institute disseram que apoiariam uma pausa nos combates para trocar reféns.
Enquanto isso, 44,3%, a maioria dos judeus israelenses, disse que quer que o governo negocie pelos reféns imediatamente sem pausar os combates.
Reféns palestinos
Yossi Mekelberg, um associado do Chatham House – um think tank sediado em Londres (Inglaterra) cuja missão é analisar o conhecimento e promover uma melhor compreensão dos principais temas políticos internacionais. É considerada uma das mais importantes instituições nessa área – que é especializado no conflito israelense-palestino, diz que, embora muitos israelenses queiram o retorno dos reféns, eles também estão preocupados que a libertação de prisioneiros palestinos leve a mais ataques como o de 7 de outubro.
Há uma visão de que no passado… Israel libertou mais de mil prisioneiros por um soldado, incluindo o chefe do Hamas em Gaza, Yahya Sinwar, e veja o que aconteceu.
Dos israelenses que responderam à pesquisa do Israel Democracy Institute, 26,6% disseram que Israel não deveria negociar com o Hamas pela libertação dos reféns israelenses.
Nimrod Rosler, chefe acadêmico do Programa Internacional de Resolução de Conflitos e Mediação da Universidade de Tel Aviv, que conduz a pesquisa do Índice de Paz, diz que o impacto dos eventos recentes moldou significativamente a opinião pública sobre o processo de paz.
O apoio às negociações de paz com a Autoridade Palestina entre os judeus israelenses caiu de 47,6% a favor em setembro para apenas 24,5% a favor na pesquisa realizada entre 23 e 28 de outubro.
Desde 2001, este é o menor percentual que já obtivemos. E isso inclui durante a segunda intifada palestina, durante a qual houve grandes ataques terroristas contra Israel, e outras guerras que ocorreram com Gaza e com o Líbano.
Mekelberg diz que isso se deve ao fato de muitos israelenses sentirem que a Autoridade Palestina não condenou os ataques do Hamas em 7 de outubro fortemente o suficiente, e tentativas de explicar o contexto foram percebidas como justificativas por muitos israelenses. “Havia um sentimento de que, embora eles oferecessem uma condenação, havia muito ‘mas’ e tentativas de explicação.”
Apoio às IDF e críticas a Netanyahu
Os resultados da pesquisa também foram agressivos quando se tratava do uso de força em Gaza: 57,5% dos judeus israelenses disseram que acreditavam que as Forças de Defesa de Israel (IDF, da sigla em inglês) estavam usando pouca força em Gaza, 36,6% disseram que o IDF estava usando uma quantidade apropriada de força, enquanto apenas 1,8% disseram que acreditavam que o IDF estava usando muita força, e 4,2% disseram que não tinham certeza se estava usando muita ou pouca força.
No Índice de Voz Israelense conduzido em 5 e 6 de novembro, os israelenses também expressaram insatisfação com a administração de Netanyahu, com 61,4% de todos os israelenses dando uma avaliação negativa do desempenho de Netanyahu durante a guerra.
No Índice de Paz, Netanyahu teve um desempenho ainda pior, com 75,8% dos israelenses avaliando o desempenho do primeiro-ministro como “não tão bom” ou “ruim” em relação à guerra.
No entanto, apesar da desconfiança em Netanyahu, a confiança nas IDF permanece alta. Nas pesquisas do Índice de Voz Israelense realizadas entre 24 e 26 de outubro, 49,5% dos entrevistados disseram que confiavam mais no IDF do que no Primeiro-Ministro Netanyahu, enquanto apenas 7,3% disseram que confiavam mais em Netanyahu do que no IDF.
“Isso é muito crítico, o fato de que a base eleitoral de Netanyahu está sendo erodida desde o início da guerra”, afirma Tamar Hermann, pesquisadora sênior do Israel Democracy Institute.
Um número significativo de pessoas que se consideram de direita ou dizem que votaram no Likud [partido de Netanyahu] agora estão muito críticas em relação a Netanyahu e ao funcionamento de seu governo.
Solução de dois Estados
O apoio a uma solução de dois estados também caiu ligeiramente entre os israelenses judeus, passando de 37,5% a favor de uma solução de dois estados em setembro para 28,6% apoiando a ideia após os ataques de 7 de outubro, de acordo com as pesquisas do Peace Index.
Entre os cidadãos árabes de Israel, o apoio a uma solução de dois estados permaneceu praticamente o mesmo, passando de 68,7% a favor para 71,9% a favor após os ataques.
Mekelberg diz que os cidadãos árabes de Israel são muito mais favoráveis tanto à solução de dois estados quanto à solução de um estado, uma vez que são diretamente afetados pelas desigualdades incorporadas ao sistema atual. A renda média das famílias judias israelenses é quase o dobro da renda média das famílias árabe-israelenses.
“Embora ambos sejam cidadãos do mesmo país, eles têm uma existência muito diferente”, diz Mekelberg. “Tanto uma solução de um estado quanto uma solução de dois estados oferecem a possibilidade de eles se tornarem iguais.”
Esperanças com o futuro
Talvez a descoberta mais surpreendente das pesquisas seja que os israelenses, como um todo, estão mais esperançosos em relação ao futuro agora do que estavam antes de 7 de outubro.
Segundo a pesquisa do Israel Democracy Institute, 64% dos israelenses disseram estar “otimistas” ou “um pouco otimistas” sobre o futuro do país. Hermann diz que o ataque criou um senso de união entre o público israelense que estava ausente durante os protestos pela democracia no início deste ano.
Na primeira parte de 2023, o consenso nacional estava totalmente fragmentado. Agora que o consenso eleitoral está fortalecido, as pessoas se sentem melhor por fazerem parte de um coletivo que compartilha tanto um destino comum quanto o esforço de guerra.
No entanto, ela adverte que o sentimento de consenso pode ser temporário. “Contrariamente ao sentimento de muitos israelenses agora… as discrepâncias entre esquerda e direita eram muito visíveis [em nossos dados]”, diz Hermann.
“Quando perguntamos sobre preferências durante a guerra ou para o futuro, ainda vemos uma diferença significativa entre as orientações políticas, o que significa que, quando a guerra acabar, é muito provável que elas voltem a surgir.”
Mekelberg também adverte para não se confiar excessivamente em pesquisas realizadas durante a guerra. “O risco de realizar essas pesquisas durante a guerra é que as emoções estão muito intensas”, diz ele. “Quando tudo estiver resolvido, as respostas podem ser diferentes.”
Com informações da Times
