“Declínio econômico, com a manufatura da China 70% maior que a dos EUA, é irreversível. Neoconservadores e intervencionistas liberais cantam em uníssono pela guerra na Ucrânia. 

 Compartilhado de Hora do Povo

Na foto: "Há 43.586 pontes estruturalmente deficientes nos EUA", diz o jornalista Hedges (Foto: St. Lawrence County Highway Department)

O verniz de democracia de Washington e o suposto respeito pelos direitos humanos estão tão manchados que são irrecuperáveis”

CHRIS HEDGES*

A guerra permanente canibalizou o país. Criou um pântano social, político e econômico. Cada novo desastre militar é outro prego no caixão da Pax Americana.

Nada de trens de alta velocidade. Sem cuidados de saúde universais. Nenhum programa viável de alívio da Covid. Nenhuma trégua da inflação de 8,3%. Não há programas de infraestrutura para reparar estradas e pontes decadentes, que demandam US$ 41,8 bilhões  para consertar as 43.586  pontes estruturalmente deficientes, com média de 68 anos.

Sem perdão de US$ 1,7 trilhão em dívidas estudantis. Sem abordar a desigualdade de renda. Nenhum programa para alimentar os 17 milhões de  crianças que vão para a cama todas as noites com fome. Nenhum controle racional de armas ou contenção da epidemia de violência niilista e tiroteios em massa.

Nenhuma ajuda para os 100.000  americanos que morrem a cada ano de overdose de drogas. Nenhum salário mínimo de US$ 15 por hora para combater 44 anos de estagnação salarial. Não há trégua nos preços da gasolina que devem atingir US$ 6 o galão.

A economia de guerra permanente, implantada desde o fim da Segunda Guerra Mundial, destruiu a economia privada, faliu a nação e desperdiçou trilhões de dólares do dinheiro dos contribuintes. A monopolização do capital pelos militares levou a dívida dos EUA a US$ 30 trilhões, US$ 6 trilhões a mais que o PIB dos EUA de US$ 24 trilhões. O serviço dessa dívida custa US$ 300 bilhões por ano.

Gastamos mais nas forças armadas, US$ 813 bilhões para o ano fiscal de 2023, do que os próximos nove países, incluindo China e Rússia, juntos.

Estamos pagando um alto custo social, político e econômico por nosso belicismo. Washington assiste passivamente enquanto os EUA apodrecem, moralmente, politicamente, economicamente e fisicamente, enquanto China, Rússia, Arábia Saudita, Índia e outros países se extraem da tirania do dólar americano e da Sociedade Internacional para Telecomunicações Financeiras Interbancárias Mundiais (SWIFT ), uma rede de mensagens que os bancos e outras instituições financeiras usam para enviar e receber informações, como instruções de transferência de dinheiro.

Uma vez que o dólar americano não seja mais a moeda de reserva mundial, uma vez que haja uma alternativa ao SWIFT, ele precipitará um colapso econômico interno. Isso forçará a contração imediata do império dos EUA, fechando a maioria de suas quase 800 instalações militares no exterior. Ele vai sinalizar a morte da Pax Americana.

PODRIDÃO BIPARTIDÁRIA

Democrata ou Republicano. Isso não importa. A guerra é a razão de estado do Estado. Gastos militares extravagantes são justificados em nome da “segurança nacional”. Os quase US$ 40 bilhões alocados para a Ucrânia, a maior parte indo para as mãos de fabricantes de armas como Raytheon Technologies, General Dynamics, Northrop Grumman, BAE Systems, Lockheed Martin e Boeing, são apenas o começo.

Estrategistas militares, que dizem que a guerra será longa e prolongada, estão falando sobre infusões de US$ 4 ou US$ 5 bilhões por mês em ajuda militar à Ucrânia.

Enfrentamos ameaças existenciais. Mas estas não contam. O orçamento proposto  para os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) no ano fiscal de 2023 é de US$ 10,6 bilhões. O orçamento proposto para a Agência de Proteção Ambiental (EPA) é de US$ 11,8 bilhões.

RECEITA PARA O SUICÍDIO COLETIVO

A Ucrânia sozinha recebe mais que o dobro dessa quantia. As pandemias e a emergência climática são secundárias. A guerra é tudo o que importa. Esta é uma receita para o suicídio coletivo.

Havia três restrições à avareza e sede de sangue da economia de guerra permanente que não existem mais. A primeira foi a antiga ala liberal do Partido Democrata, liderada por políticos como o senador George McGovern, o senador Eugene McCarthy e o senador J. William Fulbright, que escreveu  The Pentagon Propaganda Machine [A Máquina de Propaganda do Pentágono].

Os progressistas auto-identificados, uma minoria lamentável, no Congresso hoje, de Barbara Lee, que foi o único voto na Câmara e no Senado se opondo a uma autorização ampla e aberta que permite ao presidente travar guerra no Afeganistão ou em qualquer outro lugar, a Ilhan Omar, agora se alinham obedientemente para financiar a última guerra por procuração.

A segunda restrição foi uma mídia e academia independentes, incluindo jornalistas como IF Stone e Neil Sheehan, juntamente com acadêmicos como Seymour Melman, autor de  The Permanent War Economy e Pentagon Capitalism: The Political Economy of War [A Economia da Guerra Permanente e Capitalismo do Pentágono: a Economia Política da Guerra].

Terceiro, e talvez o mais importante, foi um movimento antiguerra organizado, encabeçado por líderes religiosos como Dorothy Day, Martin Luther King Jr. e Phil e Dan Berrigan, bem como grupos como Estudantes por uma Sociedade Democrática (SDS). Eles entenderam que o militarismo descontrolado era uma doença fatal.

IMPRENSA OBSEQUIOSA AO PENTÁGONO

Nenhuma dessas forças de oposição, que não reverteram a economia de guerra permanente, mas refrearam seus excessos, existe agora.

Os dois partidos no poder foram comprados por corporações, especialmente por empreiteiros militares. A imprensa é anêmica e obsequiosa à indústria bélica.

Propagandistas de guerra permanente, em grande parte de think tanks de direita generosamente financiados pela indústria de guerra, juntamente com ex-militares e oficiais de inteligência, são citados ou entrevistados exclusivamente como especialistas militares.

O Meet the Press da NBC transmitiu um segmento em 13 de maio em que funcionários do Center for a New American Security (CNAS) simularam como seria uma guerra com a China por causa de Taiwan. A cofundadora do CNAS, Michele Flournoy, que apareceu no segmento de jogos de guerra Meet the Press e chegou a ser cotada por Biden para comandar o Pentágono, escreveu em 2020 na Foreign Affairs que os EUA precisam desenvolver “a capacidade de ameaçar afundar com credibilidade todos os navios militares, submarinos e navios mercantes da China no Mar da China Meridional em 72 horas.”

O punhado de antimilitaristas e críticos do império dede à esquerda, como Noam Chomsky, até à direita, como Ron Paul, foram declarados persona non grata por uma mídia complacente.

A classe liberal recuou para o ativismo de boutique, onde questões de classe, capitalismo e militarismo são descartadas pela “cultura de cancelamento”, multiculturalismo e políticas identitárias.

LIBERAIS APLAUDEM A GUERRA NA UCRÂNIA

Os liberais estão aplaudindo a guerra na Ucrânia. Pelo menos no início da guerra com o Iraque, eles se juntaram a protestos de rua significativos. A Ucrânia é abraçada como a mais recente cruzada pela liberdade e democracia contra o novo Hitler.

Há pouca esperança, eu temo, de reverter ou restringir os desastres que estão sendo orquestrados em nível nacional e global. Os neoconservadores e os intervencionistas liberais cantam em uníssono pela guerra. 

Biden nomeou esses negocistas de guerra, cuja atitude em relação à guerra nuclear é terrivelmente arrogante, para administrar o Pentágono, o Conselho de Segurança Nacional e o Departamento de Estado.

Como tudo o que fazemos é a guerra, todas as soluções propostas são militares. Esse aventureirismo militar acelera o declínio, como ilustram a derrota no Vietnã e o desperdício de US$ 8 trilhões nas fúteis guerras no Oriente Médio. Acredita-se que a guerra e as sanções prejudicarão a Rússia, rica em gás e recursos naturais. Que a guerra, ou a ameaça de guerra, conterá a crescente influência econômica e militar da China.

FANTASIAS DEMENTES E PERIGOSAS

São fantasias dementes e perigosas, perpetradas por uma classe dominante que se separou da realidade. Incapaz de salvar sua própria sociedade e economia, eles procuram destruir as de seus concorrentes globais, especialmente Rússia e China.

Uma vez que os militaristas aleijam a Rússia, segundo o plano, eles concentrarão a agressão militar no Indo-Pacífico, dominando o que Hillary Clinton como secretária de Estado,  referindo -se ao Pacífico, chamou de “Mar Americano”.

GUERRA POR MERCADOS

Não se pode falar de guerra sem falar de mercados. Os EUA, cuja taxa de crescimento caiu para menos de 2% , enquanto a taxa de crescimento da China é de  8,1%, recorreram à agressão militar para fortalecer sua economia em declínio. Se os EUA puderem cortar o fornecimento de gás russo para a Europa, isso forçará os europeus a comprar dos Estados Unidos.

As empresas americanas, ao mesmo tempo, ficariam felizes em substituir o Partido Comunista Chinês, mesmo que devam fazê-lo sob a ameaça de guerra, para abrir acesso irrestrito aos mercados chineses.

 A guerra com a China, se estourasse, devastaria as economias chinesa, americana e global, destruindo o livre comércio entre países como na Primeira Guerra Mundial. Mas isso não significa que não acontecerá.