Documentos do TSE mostram que a defesa de Flávio pediu a prorrogação e o adiamento

Compartilhe:

Os dois pedidos que Flávio Bolsonaro (PL) chama de irregularidade foram protocolados pela própria defesa dele no Tribunal Superior Eleitoral. Documentos do TSE mostram que advogados da coligação pediram, na tarde do segundo turno, tanto a prorrogação do horário de votação quanto o adiamento do início da divulgação dos resultados.

Compartilhado de O Cafezinho




Sede do TSE, em Brasilia. Foto: Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0.

Os pedidos foram assinados eletronicamente pela advogada Maria Claudia Bucchianeri e endereçados ao presidente do tribunal, ministro Kassio Nunes Marques, segundo registros do TSE.

Os dois processos

O primeiro, protocolado às 15h26 no processo 0603393-64.2026.6.00.0000, pedia a extensão do horário em dez cidades de São Paulo, entre elas a capital, Jundiaí, Itapevi e Americana; duas do Paraná, Curitiba e Guaratuba; e cinco de Santa Catarina.

O segundo, às 15h42, no processo 0603394-49.2026.6.00.0000, ampliava o pedido para Belo Horizonte, Poços de Caldas e cidades da região metropolitana afetadas por queda de energia, além de São Borja, Itaqui e Uruguaiana, no Rio Grande do Sul. A justificativa eram chuvas fortes, alagamentos, bloqueios de vias, deslizamentos e falta de energia.

No mesmo documento, a defesa de Flávio pediu o adiamento do início da divulgação dos resultados, reconhecendo a possibilidade de atraso de até duas horas na totalização.

A decisão e a reação

O ministro Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal, determinou a extensão até as 19h apenas nas seções que ainda estavam abertas — não reabriu urnas já encerradas. Horas depois, Flávio afirmou que houve “quebra total de isonomia” e que pediria a anulação do pleito.

O TSE também rebateu a versão de que fiscais do PL teriam sido expulsos da sala-cofre, onde ficam os códigos das urnas. Para o tribunal, a alegação é falsa.

Especialistas em direito eleitoral ouvidos pela imprensa — entre eles Anne Cabral, Fabrício Antunes, Edgar Moury e Alberto Rollo — avaliam que a anulação exigiria provar prejuízo concreto: demonstrar que os votos registrados entre 17h e 19h alteraram o resultado. A diferença final foi de 4,43 milhões de votos.

O Bem Blogado precisa de você para melhor informar você

Há sete anos, diariamente, levamos até você as mais importantes notícias e análises sobre os principais acontecimentos.

Recentemente, reestruturamos nosso layout a fim de facilitar a leitura e o entendimento dos textos apresentados.
Para dar continuidade e manter o site no ar, com qualidade e independência, dependemos do suporte financeiro de você, leitor, uma vez que os anúncios automáticos não cobrem nossos custos.
Para colaborar faça um PIX no valor que julgar justo.

Chave do Pix: bemblogado@gmail.com

Categorias