“A imprensa conivente é quem oculta e minimiza a relação escandalosa do bolsonarista com o banqueiro preso por fraude bilionária”

Por Tiago Barbosa, compartilhado de Brasil 247

Jornalista, pós-graduado em História e Jornalismo, com passagem por jornais de Pernambuco

Luiz Inácio Lula da Silva e Flávio Bolsonaro Crédito: Ricardo Stuckert/DivulgaçãoNewsletter

Se a mídia corporativa fizesse jornalismo básico, a candidatura Flávio seria farelo e adeus.Play Video

Não restaria sequer o ‘V de Vorcaro’ para contar a história de um projeto de poder ancorado no nada.

A permanência na disputa se mantém por omissão e complacência de um noticiário antilulista até a alma – a fonte de narrativas alienantes úteis ao aliciamento da seita extremista.

A imprensa conivente é quem oculta e minimiza a relação escandalosa do bolsonarista com o banqueiro preso por fraude bilionária.

É quem naturaliza ou atenua rachadinha, relação com milícias, traição à pátria, mentira no currículo – suspeitas gritantes de delinquência.

A pormenorização somada à perseguição ao filho de Lula e à escandalização vazia de atos do governo suscita falsas equivalências junto à sociedade.

Projeta uma simetria enganosa entre um estadista comprometido com a soberania nacional e um desvario extremista de ameaça à integridade do Brasil.

A sociedade pervertida pela distorção recicla a desinformação como ódio e, assim, destina a Lula e à esquerda um desprezo insuflado pela mídia.

Essa engrenagem de falseamento da realidade para proteger um preposto do mercado em desfavor dos brasileiros constitui um risco ao país.

A mídia sustenta uma farsa oca corroída pela inépcia e pelas suspeitas criminosas à custa da coletividade.

Se fizesse jornalismo, salvaria o Brasil.